Публикация научных статей в них – желаемая цель для многих ученых и практиков. Для ее достижения требуются всего три вещи: (1) выбрать журнал, определиться с направлением и написать статью, (2) убедиться, что статья проходит установленный процентный порог по оригинальности (по программе Антиплагиат.ру – платная Full-версия) и (3) оформить результаты исследования согласно требованиям Редакции. Не принимая в расчет необходимость сбора мега-кейса документов и длительного ожидания результатов рецензирования, успех в публикации научной статьи в выбранном журнале более, чем вероятен.
Из всего этого фреймворка, подготовка научной статьи к публикации – вероятно самый рутинный, скучный и утомительный процесс. Форматирование текста, конструкция аннотации и самой статьи, подбор ключевых слов, оформление списка литературы согласно требованиям Редакции может занимать часы, особенно, если отсутствует опыт. Поэтому мы подготовили небольшой гайд, который поможет сократить вероятность доработки готовой научной статьи (в части оформления) до минимума.
Общие требования к оформлению: поля – по 2 см, шрифт – 14 TNR, интервал – 1,5.
ПЕРВОЕ: «шапка» научной статьи; в первую очередь прописываются УДК (всегда), ББК, номер специальности (согласно Номенклатуре от 24.02.2021), в редких случаях код JEL и DOI (строка остается пустой). Расположение: всегда в левом верхнем углу. Парой строками ниже располагаются авторские метаданные (выравнивание по правому краю или посередине): ФИО (полностью), ученая степень, ученое звание, занимаемая должность и организация с уточнением города, если это не следует из названия. Далее (следующая строка) располагаются идентификационные данные автора (авторов): ORCID (всегда), Researcher ID, Author ID, Scopus ID и проч. Завершают «шапку» контактные данные автора.
ВТОРОЕ: аннотация к научной статье; средним минимальный объем аннотации от 180–200 слов. В ней прописывается фактический алгоритм действий автора: чему посвящена и по какой причине выбрана конкретная тема статьи (актуальность), какова цель исследования, какие действия предприняты и результаты получены для ее достижения (например, проведен терминологической анализ понятия «…», разработана авторская трактовка), какой вывод из этого можно сделать, чем он отличается от ранее сделанных (другими авторами), в чем научная новизна и перспективы тематических исследований. Некоторые журналы просят включить в аннотацию позицию «материалы и методы исследования».
ТРЕТЬЕ: ключевые слова; ключевые слова – это слова и словосочетания (например, «цифровой хирургический шаблон» и проч.), которые наиболее часто встречаются в научной статье и по которым ее легко можно будет найти, пройдя по гиперссылке, например, в Elibrary. Как правило, количество ключевых слов ограничивается 6–8 позициями. Не рекомендуется включение общих слов/словосочетаний, таких как «старшие дошкольники», «психоактивные вещества», «президент» и проч.
ЧЕТВЕРТОЕ: структура научной статьи; беспроигрышным вариантом будет оформление текста согласно принятой в международной практике структуре IMRAD, в русскоязычном переводе аббревиатуры означающей подразделение на блоки «введение», «методы и материалы», «результаты», «обсуждение» (могут быть объединены в «результатами» и (или) включать в себя «выводы/заключение»). Данная структура универсальна и независимо от политики журнала изменять ее скорее не придется.
ПЯТОЕ: список использованной литературы; если того не требует одна из исследовательских задач или тема научной статьи, использование источников старше 5 лет редакторами не одобряется (оптимально брать позиции не старше 2–3 лет с задействованием WoS/Scopus-статей). Средним объем списка литературы (СИЛ) к научной статье – 15 позиций. Из них 60–70% должны быть русскоязычными, 30–40% – иноязычными. Не следует включить в СИЛ электронные ресурсы (например, статьи из электронных СМИ), учебники и учебные пособия, методические документы, нормативно-правовые акты, то есть все то, что является источником, а не литературой. Иногда редакторы просят не включать в СИЛ диссертации и авторефераты, но это редко. Их использование не порицается, однако лучше помещение источников в подстрочные сноски.
Публикация научной статьи во многом действительно зависит от оформления. На страницах Издательство можно часто увидеть такую запись: «Статьи не соответствующие требованиям издательства по оформлению, к рассмотрению приниматься не будут». Поэтому рекомендуем со вниманием относится к требованиям Редакций для беспрепятственного направления планируемой к публикации научной статьи на рецензирование и далее – включение в список будущего номера журнала.
На сегодняшний день, в научном мире существует четкая тенденция к разделению научных публикаций на две группы.
1) Статьи в сборниках международных систем цитирования.
- WoS (второе название ISI Web of Science); European reference index for humanities.
- Справочник Scopus
Публикации в этих журналах одновременно учитываются как публикации в изданиях, рекомендованных ВАК (высшей аттестационной комиссией) для публикации научных работ соискателей ученых званий доктора и кандидата наук, как “перечень ведущих реферируемых рецензируемых научных журналов и изданий”.
2) Публикации в журналах указанного списка, также известного как список журналов вак, в настоящий момент включают 2269 журналов.
3) Сведения о публикациях в журналах и сборниках, входящих состав системы научного цитирования РИНЦ (Российский индексированный научный индекс). При этом она имеет непосредственное отношение к наукометрическому показателю Science Index и базируется на сайте электронной научной библиотеки elibrary.ru РИНЦ динамично развивается и учитывает не столько статьи из более 3500 российских научных журналов, но и статьи в зарубежных журналах, а также работы в других типах научных публикаций – монографии, труды конференций, патентные заявки и т.д Про отличия таких публикаций читайте на сайте ВАК.
4) Статьи в журналах и сборниках (а так же книгах и монографиях), не вошедших ни в одну из перечисленных систем, но выпущенных с выходными данными издательства, позволяющих оценить их объем (в п.л. – печатных листов) и статус (как научное издание или публикация). Данные публикации имеют наименьший вес в любых систем подсчета наукометрических показателей, и почти не учитываются при защите диссертаций, в конкурсах грантов или так далее.
Так, современная научная общественность сформировала свое отношение к публикациям в научных изданиях различных уровней, выбирая приоритетом публикацию именно в журналах, монографиях и коллективных сборниках первых трех из перечисленных групп